Ég er ekki með viðkvæma húð, allavega ekki fyrir tveimur árum.
En of-hreinsun, samsetning sterkra lyfja og tíðar notkunar á snyrtitækjum breytti hornlaginu mínu í "saltvatns-basaland." Roði, stingur, þurrkur og flögnun urðu algeng. Það versta var sviðatilfinningin af "þunnri húð með mikilli fyllingu," eins og líkamleg hindrun andlitshúðarinnar minnar væri orðin algjörlega gagnslaus.
Á þessu tímabili örvæntingarfullrar leitar prófaði ég margs konar viðgerðarefni, þar á meðal squalane, keramíð og centella asiatica. Þeir voru eins og að hylja niðurnídd hús með dagblöðum-þeir gátu haldið úti vindi, en rigning (eða breyting á umhverfi, eða svefnlaus nótt) myndi sýna raunverulegt eðli þeirra. Það sem sannarlega leyfði þessu „hrjóstruga landi“ að byrja að rækta nýjan „gróður“ var ákvörðun mín, eftir að hafa ráðfært mig við fjölmargar húðsjúkdómafræðirit, að prófa innihaldsefni sem hljómaði nokkuð óljóst-GHK-Cu.
1. áfangi: Fyrstu 30 dagarnir - Aðlögunartímabilið með "koparjónum"
Tilfinningin fyrir koparpeptíðum á húðinni er varla skemmtileg. Flest serum sem innihalda þetta innihaldsefni eru með fölbláa hlaupáferð sem býður upp á undarlega mýkt við notkun. Hins vegar er þessi sléttleiki ekki kísill-eins og; það líður meira eins og smærri peptíðkeðjur sem dreifast um yfirborð húðarinnar. Ég verð að viðurkenna að fyrstu tvær vikurnar fylltist ég efa.
Viðgerðarkerfi þess er allt öðruvísi en hefðbundin lokandi rakakrem. Keramíð virka sem "múrsteinar" og fylla lípíðeyður í hornlaginu; á meðan koparpeptíð eru meira eins og "verktaka", gera ekki verkið sjálfir, heldur gefa út koparjónamerki til að hvetja trefjafrumur til að vinna yfirvinnu til að framleiða kollagen og elastín, en á sama tíma stuðla að myndun glýkósamínóglýkana og styðja þannig við hruninn "grundvöll" innan.
Áhrifin fyrstu tvær vikurnar voru mjög lítil. Roði minnkaði ekki strax, en ég tók eftir smáatriðum: þétt, þurr tilfinning eftir að hafa þvegið andlitið á mér, tilfinningin sem gerði það að verkum að andlitið á mér skrapp upp, byrjaði að koma fram seinna. Tíminn sem tók að gleypa raka jókst úr einni mínútu í þrjár, síðan fimm mínútur. Þetta benti til þess að geta húðarinnar til að halda raka var farin að losna lúmskur á dýpra stigi.
Annar áfangi: Dagur 60, hugurinn-blásandi „þykk húð“ tilfinning
Raunveruleg tímamót urðu á milli daga 40 og 60. Einn morguninn eftir hreinsun rak ég ómeðvitað fingurgómana yfir kinnarnar og tók skyndilega eftir einhverju öðru-húðin á mér var ekki lengur svona viðkvæm, "síkada-væng-þunn" tilfinning, heldur eins og stykki af hrísgrjónapappír sem hafði verið svo þéttur í vatnspappír.
Þessari tilfinningu er erfitt að lýsa nákvæmlega með orðum; ef ég þyrfti þá væri það tilfinning um „þykkt“. Þetta var ekki grófleiki dauðra húðfrumna sem safnaðist upp, heldur skortur á þessum togandi, rífandi sársauka á hliðum kinnanna þegar ég brosti eða gerði ýkt svipbrigði. Jafnvel meira á óvart var að flögnunin meðfram brúnum seborrheic húðbólgunnar á hliðum nefsins, sem hafði lengi truflað mig, minnkaði á undraverðan hátt án nokkurrar inngrips í sveppalyfjameðferð.
Til að sannreyna virkni þess hætti ég meira að segja að nota aðrar rakagefandi vörur í nokkra daga og notaði aðeins grunntóner sem var lagskipt með koparpeptíðsermiinu. Niðurstaðan? Húðin mín hélt stöðugu rakastigi án þess að fara aftur í upprunalegt ástand. Á því augnabliki áttaði ég mig á því að koparpeptíðið gerði meira en bara "yfirborðs-stig" starf; það stuðlaði sannarlega að myndun slímfjölsykra í húðinni og endurheimti teygjanleika eigin vatns-lags húðarinnar.
Þriðji áfangi: Dagur 90, endurskoða „viðgerð“
Eftir þrjá mánuði hef ég yfirgripsmeiri skilning á koparpeptíðum.
Í fyrsta lagi niðurstaðan: Þetta er ekki bráðameðferð. Ef þú finnur fyrir alvarlegum ofnæmisviðbrögðum með roða, bólgu og gusu úr gulum vökva skaltu leita til húðsjúkdómalæknis til að fá sterakrem-til slökkvistarfa. Koparpeptíð eru eins og-uppbyggingarteymi eftir hörmungar; þær henta betur fyrir langtíma, djúpa stöðugleika grunnsins eftir að bólgan hefur hjaðnað.
Takmarkanir þess eru líka mjög augljósar: samsetningarumhverfið er afar krefjandi. Koparjónir eru ósamrýmanlegar flestum algengustu klóbindiefnum (eins og tvínatríum EDTA), sterkum sýrum (ýmsar ávaxtasýrur, C-vítamín með mikilli-þéttni) og ákveðnum andoxunarefnum (eins og ferúlsýru, há-þéttni hreint C-vítamín). Óviðeigandi samsetning getur hratt óvirkt koparpeptíð, sem veldur því að lausnin mislitist og framleiðir jafnvel ertandi aukaafurðir. Þetta þýðir að þegar þú ákveður að nota koparpeptíð þarfnast húðumhirðurútínu þinnar algjörrar endurskoðunar. Á þeim tíma samanstóð morgunrútínan mín aðeins í því að þvo andlitið með vatni – koparpeptíðsermi – naumhyggjulegt rakakrem. Þessar einu sinni-dýrmætu A- og C-vítamínvörur að morgni og kvöldi voru allar settar í bið.
Nokkrar auðmjúkar uppástungur fyrir meðbræður:
Ef þú spyrð mig hvort það sé þess virði? Svar mitt er já. En ég legg til að þú nálgast það með hugarfari "matarmeðferðar" frekar en "vestrænna læknisfræði."
Það veitir ekki húðinni tafarlausa ró eða deyfingu, heldur seiglu sem kemur innan frá. Eftir þriggja mánaða notkun byrjaði ég að reyna að setja aftur inn lítið magn af retínóli. Í þetta skiptið kom mér skemmtilega á óvart að finna að húðin á mér virtist hafa „minni“ og „sjálfstraust“ með umtalsvert styttri umburðarlyndi, og þessi morðingja-eins og stingtilfinning kom aldrei aftur.
Koparpeptíðið breytti ekki húðinni minni í afhýðið egg; það kom einfaldlega í staðinn fyrir þunnt, hálfgagnsært gler fyrir lag af matt gleri af ákveðinni þykkt. Ljósið fer kannski ekki alveg í gegn en vindurinn kemst ekki lengur inn.
Þetta er líklega hæsta stig viðgerðar: ekki bara að laga hlutina upp, heldur láta það læra aftur hvernig á að vaxa.